Athlon 850 vs Pentium D 965 EE

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 850 e di Pentium D 965 EE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceThunderbird (1999−2000)Presler (2005−2007)
Data di inizio della vendita11 febbraio 2000 (24 anni fa)Marzo 2006 (18 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 850 e Pentium D 965 EE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 850 e Pentium D 965 EE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi14
Frequenza massima0.85 GHz3.73 GHz
Cache di 1 livello128 KB28 KB
Cache di 2 livello512 KB4 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico180 nm65 nm
Dimensione di cristallo102 mm2140 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °Cnon disponibile
Numero di transistori22 million376 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 850 e Pentium D 965 EE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketA775
Consumo energetico (TDP)45 Watt130 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 850 e Pentium D 965 EE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 850 e Pentium D 965 EE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1DDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 850 e Pentium D 965 EE.

Nucleo di videoN/Anon disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 4
Processo tecnologico 180 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 130 watt

Athlon 850 ha un consumo energetico inferiore del 188.9%.

Pentium D 965 EE, invece, ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 176.9% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 850 e Pentium D 965 EE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 850 e Pentium D 965 EE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 850
Athlon 850
Intel Pentium D 965 EE
Pentium D 965 EE

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.5 2 voti

Valuti Athlon 850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 9 voti

Valuti Pentium D 965 EE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 850 e Pentium D 965 EE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.