Athlon 700 vs EPYC 7763
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 59 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.58 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | non disponibile | 7.27 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Thunderbird (1999−2000) | Milan (2021−2023) |
| Data di inizio della vendita | 29 novembre 1999 (26 anni fa) | 15 marzo 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $849 | $7,890 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 700 e EPYC 7763: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 700 e EPYC 7763, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 64 |
| Numero di flussi | 1 | 128 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.45 GHz |
| Frequenza massima | 0.7 GHz | 3.5 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 24.5 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 180 nm | 7 nm+ |
| Dimensione di cristallo | 102 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 70 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 22 million | 33,200 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 700 e EPYC 7763 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | A | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 34 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 700 e EPYC 7763. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 700 e EPYC 7763 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 700 e EPYC 7763. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.795 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 700 e EPYC 7763.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 700 e EPYC 7763 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 29 novembre 1999 | 15 marzo 2021 |
| Numero di nuclei | 1 | 64 |
| Numero di flussi | 1 | 128 |
| Processo tecnologico | 180 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 34 watt | 280 watt |
Athlon 700 ha un consumo energetico inferiore del 723.5%.
EPYC 7763, invece, ha un vantaggio di età pari a 21 anni, 6300% di core fisici in più e 12700% di thread in più, e un processo litografico 2471.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD Athlon 700 e AMD EPYC 7763. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon 700 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7763 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
