Athlon 64 X2 TK-55 vs EPYC 7763
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7763 supera Athlon 64 X2 TK-55 di un enorme 16503% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3318 | 46 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.57 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | 2x Athlon 64 | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 0.40 | 7.26 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Taylor / Hawk-256 | Milan (2021−2023) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 15 marzo 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $7,890 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 TK-55 e EPYC 7763: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 TK-55 e EPYC 7763, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 64 |
| Numero di flussi | 2 | 128 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.45 GHz |
| Frequenza massima | 1.8 GHz | 3.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 24.5 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm+ |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 8x 81 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 33,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 TK-55 e EPYC 7763 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | non disponibile | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 TK-55 e EPYC 7763. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 TK-55 e EPYC 7763 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 TK-55 e EPYC 7763. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.795 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 X2 TK-55 e EPYC 7763.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 64 X2 TK-55 e EPYC 7763 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 TK-55 e EPYC 7763 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.29 | 48.15 |
| Numero di nuclei | 2 | 64 |
| Numero di flussi | 2 | 128 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 280 watt |
Athlon 64 X2 TK-55 ha un consumo energetico inferiore del 803.2%.
EPYC 7763, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16503.4%, 3100% di core fisici in più e 6300% di thread in più, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Il modello AMD EPYC 7763 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon 64 X2 TK-55 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 X2 TK-55 è mirato per i notebooks e EPYC 7763 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
