Athlon 64 X2 TK-53 vs Pentium P6200

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon 64 X2 TK-53
2 nuclei / 2 flussi di dati, 512 Watt
0.34
Pentium P6200
2010, $60
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.53
+55.9%

Pentium P6200 supera Athlon 64 X2 TK-53 di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni33193106
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x Athlon 64Intel Pentium
SviluppatoreAMDIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codiceHawk-256Arrandale (2010−2011)
Data di inizio della venditanon disponibile26 settembre 2010 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$60

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 TK-53 e Pentium P6200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 TK-53 e Pentium P6200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile2.13 GHz
Frequenza massima1.7 GHz0.13 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 1.0
Velocità del pneumatico667 MHz1 × 2.5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile3 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile81+114 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistorinon disponibile384 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 TK-53 e Pentium P6200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
Socketnon disponibilePGA988
Consumo energetico (TDP)512 KB35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 TK-53 e Pentium P6200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 64 X2 TK-53 e Pentium P6200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 TK-53 e Pentium P6200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 TK-53 e Pentium P6200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile17.051 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 X2 TK-53 e Pentium P6200.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile667 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon 64 X2 TK-53 e Pentium P6200.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 X2 TK-53 e Pentium P6200 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 TK-53 e Pentium P6200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon 64 X2 TK-53 0.34
Pentium P6200 0.53
+55.9%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Athlon 64 X2 TK-53 602
Campioni: 67
Pentium P6200 935
+55.3%
Campioni: 968

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon 64 X2 TK-53 167
Pentium P6200 283
+69.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon 64 X2 TK-53 307
Pentium P6200 475
+54.7%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Athlon 64 X2 TK-53 47.3
Pentium P6200 32.47
+45.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Athlon 64 X2 TK-53 1187
Pentium P6200 1949
+64.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.34 0.53
Processo tecnologico 65 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 512 watt 35 watt

Pentium P6200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.9%, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1362.9%.

Il modello Intel Pentium P6200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon 64 X2 TK-53 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Pentium P6200
Pentium P6200

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 10 voti

Valuti Athlon 64 X2 TK-53 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 337 voti

Valuti Pentium P6200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon 64 X2 TK-53 e Pentium P6200, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.