Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
AMD Athlon 64 X2 5400+ vs Athlon 64 X2 5600+
Prezzo odierno
67$
Supporto del gioco
49%
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
Prezzo odierno
63$
Supporto del gioco
49%
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 5400+ e di Athlon 64 X2 5600+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2440 | 2434 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.01 | 3.73 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Windsor (2006−2009) | Windsor (2006−2009) |
| Data di inizio della vendita | Dicembre 2006 (16 anni fa) | Dicembre 2006 (16 anni fa) |
| Prezzo odierno | $67 | $63 |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 5400+ e Athlon 64 X2 5600+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 5400+ e Athlon 64 X2 5600+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 2.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512K |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 220 mm2 | 220 mm2 |
| Numero di transistori | 154 million | 227 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 5400+ e Athlon 64 X2 5600+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | AM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 5400+ e Athlon 64 X2 5600+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 67%
Il Athlon 64 X2 5600+ supera il Athlon 64 X2 5400+ del 2% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 37%
Il Athlon 64 X2 5600+ supera il Athlon 64 X2 5400+ del 1% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 37%
Il Athlon 64 X2 5600+ supera il Athlon 64 X2 5400+ del 2% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.72 | 0.73 |
| Frequenza massima | 2800 | 2900 |
Technical City non può scegliere fra
e
Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 5400+ e Athlon 64 X2 5600+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di Athlon 64 X2 5400+ da Intel
Ci sembra che il prossimo concorrente per Athlon 64 X2 5400+ d'impresa Intel sia Pentium E5300 che ha quasi uguale velocità ed è 2 posizioni sopra di Athlon 64 X2 5400+ nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di Intel nelle vicinanze di Athlon 64 X2 5400+:
Concorrenti di Athlon 64 X2 5600+ da Intel
Ci sembra che il prossimo concorrente per Athlon 64 X2 5600+ d'impresa Intel sia Core 2 Duo E6600 che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sotto di Athlon 64 X2 5600+ nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di Intel nelle vicinanze di Athlon 64 X2 5600+:
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
