Athlon 64 X2 5000+ vs Iris Graphics 48
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 5000+ e di Iris Graphics 48 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2892 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Iris Graphics |
| Efficienza energetica | 0.53 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Windsor (2006−2007) | Gen9 |
| Data di inizio della vendita | Maggio 2006 (18 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 5000+ e Iris Graphics 48: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 5000+ e Iris Graphics 48, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | non disponibile |
| Numero di flussi | 2 | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 0.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 90 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Dimensione di cristallo | 220 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 154 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 5000+ e Iris Graphics 48 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM2 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 5000+ e Iris Graphics 48. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 90 nm | 14 nm |
Iris Graphics 48 ha un processo litografico 542.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 5000+ e Iris Graphics 48. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 X2 5000+ è mirato per i computers da tavolo e Iris Graphics 48 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 5000+ e Iris Graphics 48, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
