Athlon 64 X2 4600+ vs Turion X2 Ultra ZM-84
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Turion X2 Ultra ZM-84 supera Athlon 64 X2 4600+ di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3087 | 3065 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | 2x AMD Turion Ultra |
| Efficienza energetica | 0.66 | 1.29 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Windsor (2006−2007) | Puma (2008−2009) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 4 giugno 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $350 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Turion X2 Ultra ZM-84: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Turion X2 Ultra ZM-84, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1000 MHz | 3600 MHz |
| Cache di 1 livello | 256K | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 220 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 154 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Turion X2 Ultra ZM-84 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 939 | S1g2 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Turion X2 Ultra ZM-84. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Turion X2 Ultra ZM-84 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Turion X2 Ultra ZM-84. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 4600+ e Turion X2 Ultra ZM-84 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.45 | 0.47 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
Turion X2 Ultra ZM-84 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.4%, un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Non riusciamo a decidere tra AMD Athlon 64 X2 4600+ e AMD Turion X2 Ultra ZM-84. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 X2 4600+ è mirato per i computers da tavolo e Turion X2 Ultra ZM-84 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
