Athlon 64 X2 4600+ vs Athlon II X4 640

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon 64 X2 4600+
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.41
Athlon II X4 640
2010
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.29
+215%

Athlon II X4 640 supera Athlon 64 X2 4600+ di un enorme 215% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni32032446
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.92
Tipoper desktopper desktop
Serie2x Athlon 64 (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica0.270.57
SviluppatoreAMDAMD
Nome di architettura in codiceWindsor (2006−2007)Propus (2009−2011)
Data di inizio della venditanon disponibile11 maggio 2010 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$350$80

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Athlon II X4 640: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Athlon II X4 640, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile3 GHz
Frequenza massima2.4 GHz3 GHz
Velocità del pneumatico1000 MHznon disponibile
Cache di 1 livello256K128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico90 nm45 nm
Dimensione di cristallo220 mm2169 mm2
Numero di transistori154 million300 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Athlon II X4 640 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket939AM3
Consumo energetico (TDP)65 Watt95 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Athlon II X4 640. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Athlon II X4 640 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 4600+ e Athlon II X4 640 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon 64 X2 4600+ 0.41
Athlon II X4 640 1.29
+215%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Athlon 64 X2 4600+ 720
Campioni: 442
Athlon II X4 640 2271
+215%
Campioni: 1826

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon 64 X2 4600+ 227
Athlon II X4 640 314
+38.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon 64 X2 4600+ 409
Athlon II X4 640 955
+133%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.41 1.29
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 90 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 95 watt

Athlon 64 X2 4600+ ha un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Athlon II X4 640, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 214.6%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello AMD Athlon II X4 640 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon 64 X2 4600+ nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 139 voti

Valuti Athlon 64 X2 4600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1521 voti

Valuti Athlon II X4 640 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon 64 X2 4600+ e Athlon II X4 640, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.