Athlon 64 X2 4400+ vs Ryzen 5 3600

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.42
Ryzen 5 3600
2019
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
11.17
+2560%

Ryzen 5 3600 supera Athlon 64 X2 4400+ di un enorme 2560% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e di Ryzen 5 3600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2980702
Posto per popolaritànon nella top-1008
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile22.84
Tipoper desktopper desktop
Serie2x Athlon 64 (Desktop)AMD Ryzen 5
Efficienza energetica0.6116.26
Nome di architettura in codiceWindsor (2006−2007)Matisse (2019−2020)
Data di inizio della venditanon disponibile7 luglio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 5 3600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 5 3600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi212
Frequenza di riferimentonon disponibile3.6 GHz
Frequenza massima2.2 GHz4.2 GHz
Velocità del pneumatico1000 MHznon disponibile
Cache di 1 livello256K96K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB32 MB (in tutto)
Processo tecnologico90 nm7 nm, 12 nm
Dimensione di cristallo220 mm2non disponibile
Numero di transistori233 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 5 3600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
Socket939AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 5 3600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 5 3600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 5 3600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile51.196 GB/s

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 4400+ e Ryzen 5 3600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
Ryzen 5 3600 11.17
+2560%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 64 X2 4400+ 675
Ryzen 5 3600 17742
+2528%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.42 11.17
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 12
Processo tecnologico 90 nm 7 nm

Ryzen 5 3600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2559.5%, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 3600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 4400+ nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 4400+ e Ryzen 5 3600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 140 voti

Valuti Athlon 64 X2 4400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17572 voti

Valuti Ryzen 5 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 X2 4400+ e Ryzen 5 3600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.