Athlon 64 X2 4200+ vs Sempron 140

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon 64 X2 4200+
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 89 Watt
0.46
+48.4%
Sempron 140
2009
1 nucleo / 1 flusso di dati, 45 Watt
0.31

Athlon 64 X2 4200+ supera Sempron 140 di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 4200+ e di Sempron 140 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29393109
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.490.65
Nome di architettura in codiceManchester (2005−2006)Sargas (2009−2011)
Data di inizio della venditaDicembre 2006 (18 anni fa)22 luglio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$309$40

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 4200+ e Sempron 140: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 4200+ e Sempron 140, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimentonon disponibile2.7 GHz
Frequenza massima2.2 GHz2.7 GHz
Cache di 1 livello256K128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico90 nm45 nm
Dimensione di cristallo220 mm2117 mm2
Numero di transistori154 million234 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 4200+ e Sempron 140 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket939AM3
Consumo energetico (TDP)89 Watt45 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 4200+ e Sempron 140. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 X2 4200+ e Sempron 140.

Nucleo di videonon disponibileOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 X2 4200+ e Sempron 140 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 4200+ e Sempron 140 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon 64 X2 4200+ 0.46
+48.4%
Sempron 140 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 64 X2 4200+ 731
+50.4%
Sempron 140 486

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon 64 X2 4200+ 164
Sempron 140 310
+89%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon 64 X2 4200+ 278
Sempron 140 316
+13.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.46 0.31
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 90 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 89 watt 45 watt

Athlon 64 X2 4200+ ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48.4%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Sempron 140, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 97.8%.

Il modello Athlon 64 X2 4200+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Sempron 140 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 4200+ e Sempron 140, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Sempron 140
Sempron 140

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 149 voti

Valuti Athlon 64 X2 4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 233 voti

Valuti Sempron 140 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 X2 4200+ e Sempron 140, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.