Athlon 64 X2 4200+ vs Celeron N4020

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon 64 X2 4200+
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 89 Watt
0.46
Celeron N4020
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.97
+111%

Celeron N4020 supera Athlon 64 X2 4200+ di un enorme 111% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 4200+ e di Celeron N4020 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29392491
Posto per popolaritànon nella top-10094
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Gemini Lake
Efficienza energetica0.4915.30
Nome di architettura in codiceManchester (2005−2006)Gemini Lake Refresh (2019)
Data di inizio della venditaDicembre 2006 (18 anni fa)4 novembre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$309non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.1 GHz
Frequenza massima2.2 GHz2.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile15 MHz
Cache di 1 livello256Knon disponibile
Cache di 2 livello512 KB4 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico90 nm14 nm
Dimensione di cristallo220 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori154 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket939FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)89 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon 64 X2 4200+ 0.46
Celeron N4020 0.97
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 64 X2 4200+ 731
Celeron N4020 1547
+112%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon 64 X2 4200+ 164
Celeron N4020 343
+109%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon 64 X2 4200+ 278
Celeron N4020 547
+96.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.46 0.97
Processo tecnologico 90 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 89 watt 6 watt

Celeron N4020 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 110.9%, un processo litografico 542.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1383.3%.

Il modello Celeron N4020 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 4200+ nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Athlon 64 X2 4200+ è mirato per i computers da tavolo e Celeron N4020 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 149 voti

Valuti Athlon 64 X2 4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1798 voti

Valuti Celeron N4020 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 X2 4200+ e Celeron N4020, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.