Athlon 64 LE-1640 vs Celeron 2.20

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 LE-1640 e di Celeron 2.20 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceOrleans (2007−2009)Northwood (2002−2004)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2009 (15 anni fa)Novembre 2002 (21 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 LE-1640 e Celeron 2.20: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 LE-1640 e Celeron 2.20, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento2.6 GHznon disponibile
Frequenza massima2.6 GHz2.2 GHz
Cache di 1 livello128 KB8 KB
Cache di 2 livello512K128 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico90 nm130 nm
Dimensione di cristallo101.3 mm2146 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)69 °Cnon disponibile
Numero di transistori154 million55 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 LE-1640 e Celeron 2.20 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM2478
Consumo energetico (TDP)45 Watt73 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 LE-1640 e Celeron 2.20. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2DDR1, DDR2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 LE-1640 e Celeron 2.20.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 LE-1640 e Celeron 2.20 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 90 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 73 watt

Athlon 64 LE-1640 ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 62.2%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 LE-1640 e Celeron 2.20. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 LE-1640 e Celeron 2.20, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 LE-1640
Athlon 64 LE-1640
Intel Celeron 2.20
Celeron 2.20

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 24 voti

Valuti Athlon 64 LE-1640 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 voti

Valuti Celeron 2.20 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 LE-1640 e Celeron 2.20, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.