Athlon 64 FX-60 vs Pentium E2210

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon 64 FX-60
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 110 Watt
0.45
+2.3%
Pentium E2210
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.44

Athlon 64 FX-60 supera Pentium E2210 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 FX-60 e di Pentium E2210 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29522954
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.390.64
Nome di architettura in codiceToledo (2006)non disponibile
Data di inizio della venditaGennaio 2006 (18 anni fa)1 aprile 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile2.2 GHz
Frequenza massima2.6 GHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2 MBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KB1 MB L2 Cache
Processo tecnologico90 nm45 nm
Dimensione di cristallo199 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile74 °C
Numero di transistori233 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.5V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
Socket939LGA775
Consumo energetico (TDP)110 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon 64 FX-60 0.45
+2.3%
Pentium E2210 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 64 FX-60 709
+1%
Pentium E2210 702

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.45 0.44
Processo tecnologico 90 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 110 watt 65 watt

Athlon 64 FX-60 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.3%.

Pentium E2210, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 69.2%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
Intel Pentium E2210
Pentium E2210

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 10 voti

Valuti Athlon 64 FX-60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Pentium E2210 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.