Athlon 64 4000+ vs Ryzen 7 PRO 8840U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 PRO 8840U supera Athlon 64 4000+ di un enorme 7143% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 4000+ e di Ryzen 7 PRO 8840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3265 | 477 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 0.22 | 51.73 |
| Nome di architettura in codice | San Diego (2001−2005) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | Gennaio 2001 (24 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $160 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 4000+ e Ryzen 7 PRO 8840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 4000+ e Ryzen 7 PRO 8840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 16 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 230 mm2 | 178 mm2 |
| Numero di transistori | 233 million | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 4000+ e Ryzen 7 PRO 8840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 939 | FP7 |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 4000+ e Ryzen 7 PRO 8840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 4000+ e Ryzen 7 PRO 8840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 4000+ e Ryzen 7 PRO 8840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 4000+ e Ryzen 7 PRO 8840U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 780M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 64 4000+ e Ryzen 7 PRO 8840U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 4000+ e Ryzen 7 PRO 8840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.21 | 15.21 |
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 16 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 28 watt |
Ryzen 7 PRO 8840U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7142.9%, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, un processo litografico 3150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 217.9%.
Il modello Ryzen 7 PRO 8840U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 4000+ nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 4000+ è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 PRO 8840U è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
