Athlon 64 3500+ vs Athlon 64 X2 5200+

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon 64 3500+
2001
1 nucleo / 1 flusso di dati, 89 Watt
0.24
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 89 Watt
0.54
+125%

Athlon 64 X2 5200+ supera Athlon 64 3500+ di un enorme 125% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 3500+ e di Athlon 64 X2 5200+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31812856
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.260.57
Nome di architettura in codiceSan Diego (2001−2005)Windsor (2006−2007)
Data di inizio della venditaGennaio 2001 (23 anni fa)Settembre 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$59non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 3500+ e Athlon 64 X2 5200+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 3500+ e Athlon 64 X2 5200+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza massima2.2 GHz2.7 GHz
Cache di 1 livello128 KB256 KB
Cache di 2 livello512 KB512K
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico130 nm90 nm
Dimensione di cristallo230 mm2220 mm2
Numero di transistori227 million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 3500+ e Athlon 64 X2 5200+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket939AM2
Consumo energetico (TDP)89 Watt89 Watt

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 3500+ e Athlon 64 X2 5200+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon 64 3500+ 0.24
Athlon 64 X2 5200+ 0.54
+125%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 64 3500+ 377
Athlon 64 X2 5200+ 851
+126%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon 64 3500+ 129
Athlon 64 X2 5200+ 253
+96.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon 64 3500+ 116
Athlon 64 X2 5200+ 442
+281%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.24 0.54
Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 130 nm 90 nm

Athlon 64 X2 5200+ ha un punteggio di performance aggregata più alto del 125%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 44.4% più avanzato.

Il modello Athlon 64 X2 5200+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 3500+ nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 3500+ e Athlon 64 X2 5200+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 54 voti

Valuti Athlon 64 3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 voti

Valuti Athlon 64 X2 5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 3500+ e Athlon 64 X2 5200+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.