Athlon 64 3400+ vs Xeon Bronze 3508U

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 3400+ e di Xeon Bronze 3508U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Nome di architettura in codiceClawhammer (2001−2005)non disponibile
Data di inizio della venditaGennaio 2001 (23 anni fa)1 ottobre 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 3400+ e Xeon Bronze 3508U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 3400+ e Xeon Bronze 3508U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei18
Numero di flussi18
Frequenza di riferimentonon disponibile2.1 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.2 GHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512Knon disponibile
Cache di 3 livello0 KB22.5 MB
Processo tecnologico130 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo193 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile83 °C
Numero di transistori105 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 3400+ e Xeon Bronze 3508U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
Socket754FCLGA4677
Consumo energetico (TDP)89 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 3400+ e Xeon Bronze 3508U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 64 3400+ e Xeon Bronze 3508U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® SPS
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 3400+ e Xeon Bronze 3508U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 3400+ e Xeon Bronze 3508U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 TB
Numero di canali di memorianon disponibile8
Supporto di memoria ECC-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 3400+ e Xeon Bronze 3508U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile80

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 8
Numero di flussi 1 8
Consumo energetico (TDP) 89 watt 125 watt

Athlon 64 3400+ ha un consumo energetico inferiore del 40.4%.

Xeon Bronze 3508U, invece, ha 700% di core fisici in più e 700% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 3400+ e Xeon Bronze 3508U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon 64 3400+ è mirato per i computers da tavolo e Xeon Bronze 3508U è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 3400+ e Xeon Bronze 3508U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 3400+
Athlon 64 3400+
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.2 20 voti

Valuti Athlon 64 3400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti Xeon Bronze 3508U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 3400+ e Xeon Bronze 3508U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.