Athlon 64 3200+ vs FX-8170
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3564 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 0.12 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Clawhammer (2001−2006) | Zambezi (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | Aprile 2006 (20 anni fa) | 23 ottobre 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $150 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 3200+ e FX-8170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 3200+ e FX-8170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 3.9 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 4.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 69 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 154 million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 3200+ e FX-8170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 754 | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 59 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 3200+ e FX-8170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 3200+ e FX-8170 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 3200+ e FX-8170. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 3200+ e FX-8170.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 64 3200+ e FX-8170 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 59 watt | 125 watt |
Athlon 64 3200+ ha un consumo energetico inferiore del 112%.
FX-8170, invece, ha 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 306% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD Athlon 64 3200+ e AMD FX-8170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
