Athlon 600 vs Phenom X4 9950 BE (125W)

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SviluppatoreAMDAMD
Nome di architettura in codiceThunderbird (1999−2000)Agena (2007−2008)
Data di inizio della vendita23 giugno 1999 (26 anni fa)Ottobre 2008 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$615non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 600 e Phenom X4 9950 BE (125W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 600 e Phenom X4 9950 BE (125W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei14
Numero di flussi14
Frequenza massima0.6 GHz2.6 GHz
Cache di 1 livello128 KB128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico180 nm65 nm
Dimensione di cristallo184 mm2285 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °Cnon disponibile
Numero di transistori22 million450 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 600 e Phenom X4 9950 BE (125W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAAM2+
Consumo energetico (TDP)45 Watt125 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 600 e Phenom X4 9950 BE (125W) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 600 e Phenom X4 9950 BE (125W). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 600 e Phenom X4 9950 BE (125W).

Nucleo di videoN/Anon disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 4
Numero di flussi 1 4
Processo tecnologico 180 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 125 watt

Athlon 600 ha un consumo energetico inferiore del 177.8%.

Phenom X4 9950 BE (125W), invece, ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 176.9% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra AMD Athlon 600 e AMD Phenom X4 9950 BE (125W). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 600
Athlon 600
AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
Phenom X4 9950 BE (125W)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 5 voti

Valuti Athlon 600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 voti

Valuti Phenom X4 9950 BE (125W) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon 600 e Phenom X4 9950 BE (125W), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.