Athlon 5350 vs Celeron 887

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon 5350
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
1.12
+138%
Celeron 887
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.47

Athlon 5350 supera Celeron 887 di un enorme 138% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 5350 e di Celeron 887 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24572974
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica4.272.63
Nome di architettura in codiceKabini (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita9 aprile 2014 (10 anni fa)1 settembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$86

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 5350 e Celeron 887: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 5350 e Celeron 887, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.05 GHz1.5 GHz
Frequenza massima2.05 GHz1.5 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile15
Cache di 1 livello256 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo107 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleo76 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 5350 e Celeron 887 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM1FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)25 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 5350 e Celeron 887. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4+
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 5350 e Celeron 887 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 5350 e Celeron 887 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 5350 e Celeron 887. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memoria12
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 5350 e Celeron 887.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics e R3 Graphics
AMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Numero di processori shader128non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon 5350 e Celeron 887.

Numero massimo di monitornon disponibile2
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Athlon 5350 e Celeron 887, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 5350 e Celeron 887 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express416

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 5350 e Celeron 887 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon 5350 1.12
+138%
Celeron 887 0.47

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 5350 1790
+137%
Celeron 887 756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon 5350 219
Celeron 887 242
+10.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon 5350 646
+48.5%
Celeron 887 435

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.12 0.47
Novità 9 aprile 2014 1 settembre 2012
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 17 watt

Athlon 5350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 138.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

Celeron 887, invece, ha un consumo energetico inferiore del 47.1%.

Il modello Athlon 5350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 887 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Athlon 5350 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 887 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 5350
Athlon 5350
Intel Celeron 887
Celeron 887

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 28 voti

Valuti Athlon 5350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 18 voti

Valuti Celeron 887 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon 5350 e Celeron 887, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.