Athlon 1200 vs EPYC 7573X
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 1200 e di EPYC 7573X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 55 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per server |
Efficienza energetica | non disponibile | 14.72 |
Nome di architettura in codice | Thunderbird C (2000−2001) | Milan-X (2022) |
Data di inizio della vendita | Ottobre 2000 (24 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 1200 e EPYC 7573X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 1200 e EPYC 7573X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 32 |
Numero di flussi | 1 | 64 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.8 GHz |
Frequenza massima | 1.2 GHz | 3.6 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256 KB | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 768 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 180 nm | 7 nm |
Dimensione di cristallo | 120 mm2 | 8x 81 mm2 |
Numero di transistori | 37 million | 33,200 million |
Supporto di 64 bits | - | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 1200 e EPYC 7573X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | A | SP3 |
Consumo energetico (TDP) | 66 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 1200 e EPYC 7573X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 1200 e EPYC 7573X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 1200 e EPYC 7573X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR4-3200 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 1200 e EPYC 7573X e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 32 |
Numero di flussi | 1 | 64 |
Processo tecnologico | 180 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 66 watt | 280 watt |
Athlon 1200 ha un consumo energetico inferiore del 324.2%.
EPYC 7573X, invece, ha 3100% di core fisici in più e 6300% di thread in più, e un processo litografico 2471.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 1200 e EPYC 7573X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon 1200 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7573X è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.