Arc G3 vs Xeon W-3323

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Arc G3
2026
14 nuclei / 14 flussi di dati, 25 Watt
17.12
+6.5%
Xeon W-3323
2021
12 nuclei / 24 flussi di dati, 220 Watt
16.08

G3 supera Xeon W-3323 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni496547
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
Efficienza energeticanon disponibile3.05
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelIntel
Nome di architettura in codicePanther Lake (2026)Ice Lake-W (2021)
Data di inizio della vendita28 maggio 2026 (recentemente)29 luglio 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Arc G3 e Xeon W-3323: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc G3 e Xeon W-3323, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1412
Numero di flussi1424
Frequenza di riferimento1.9 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.6 GHz3.9 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livello192 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2.5 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello18 MB (in tutto)18 MB (in tutto)
Processo tecnologico3 nm10 nm
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile84 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Arc G3 e Xeon W-3323 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketIntel BGA 2540FCLGA4189
Consumo energetico (TDP)25 Watt220 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Arc G3 e Xeon W-3323. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Arc G3 e Xeon W-3323 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDBnon disponibile+
SGXnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Arc G3 e Xeon W-3323 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Arc G3 e Xeon W-3323. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR5XDDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 TB
Numero di canali di memorianon disponibile8
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Arc G3 e Xeon W-3323.

Nucleo di videoIntel Arc B370non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Arc G3 e Xeon W-3323 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.04
Numero di linee PCI-Express1264

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc G3 e Xeon W-3323 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Arc G3 17.12
+6.5%
Xeon W-3323 16.08

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Arc G3 29622
+6.5%
Campioni: 1
Xeon W-3323 27822
Campioni: 2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.12 16.08
Novità 28 maggio 2026 29 luglio 2021
Numero di nuclei 14 12
Numero di flussi 14 24
Processo tecnologico 3 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 220 watt

Arc G3 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6%, un vantaggio di età di 4 anni, 17% in più di core fisici, un processo litografico 233% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 780%.

Xeon W-3323, invece, ha 71% più threads.

Non riusciamo a decidere tra Intel Arc G3 e Intel Xeon W-3323. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Arc G3 è mirato per i notebooks e Xeon W-3323 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Arc G3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 voti

Valuti Xeon W-3323 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Arc G3 e Xeon W-3323, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.