Apple M5 Max vs Ryzen 7 260
Valutazione cumulativa delle prestazioni
M5 Max supera Ryzen 7 260 di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 173 | 562 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 52 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Efficienza energetica | non disponibile | 15.05 |
| Sviluppatore | Apple | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Hawk Point (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 3 marzo 2026 (meno di un anno fa) | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M5 Max e Ryzen 7 260: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M5 Max e Ryzen 7 260, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 18 | 8 |
| Numero di flussi | 18 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.048 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 4.61 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 32 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 24 MB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M5 Max e Ryzen 7 260 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M5 Max e Ryzen 7 260. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M5 Max e Ryzen 7 260 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M5 Max e Ryzen 7 260. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M5 Max e Ryzen 7 260.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 780M |
Periferiche
Le periferiche supportate da M5 Max e Ryzen 7 260 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M5 Max e Ryzen 7 260 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.58 | 16.36 |
| Novità | 3 marzo 2026 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 18 | 8 |
| Numero di flussi | 18 | 16 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
Apple M5 Max ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 125% di core fisici in più e 13% di thread in più, e un processo litografico 33% più avanzato.
Il modello Apple M5 Max è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 7 260 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
