Apple M4 Pro (12 cores) vs Atom C3958
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M4 Pro (12 cores) supera Atom C3958 di un enorme 1033% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M4 Pro (12 cores) e di Atom C3958 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 167 | 1758 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.55 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Apple M4 | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 82.78 | 7.54 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Goldmont (2016−2017) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 15 agosto 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Apple M4 Pro (12 cores) e Atom C3958: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M4 Pro (12 cores) e Atom C3958, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 16 |
| Numero di flussi | 12 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.592 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | 2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 20 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 896 KB |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 16 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 83 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M4 Pro (12 cores) e Atom C3958 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | FCBGA1310 |
| Consumo energetico (TDP) | 32 Watt | 31 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M4 Pro (12 cores) e Atom C3958. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| QuickAssist | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Apple M4 Pro (12 cores) e Atom C3958 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M4 Pro (12 cores) e Atom C3958 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M4 Pro (12 cores) e Atom C3958. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4: 2400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M4 Pro (12 cores) e Atom C3958.
| Nucleo di video | Apple M4 16-core GPU | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Apple M4 Pro (12 cores) e Atom C3958 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 16 |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 16 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
| LAN integrata | non disponibile | 4x10/2.5/1 GBE |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.99 | 2.47 |
| Novità | 30 ottobre 2024 | 15 agosto 2017 |
| Numero di nuclei | 12 | 16 |
| Numero di flussi | 12 | 16 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 watt | 31 watt |
Apple M4 Pro (12 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1033.2%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Atom C3958, invece, ha 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 3.2%.
Il modello Apple M4 Pro (12 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3958 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Pro (12 cores) è mirato per i computers da tavolo e Atom C3958 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Pro (12 cores) e Atom C3958, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
