Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron G6900E
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M4 Max (16 cores) e di Celeron G6900E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 168 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple M4 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 29.41 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Alder Lake-S (2022) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Apple M4 Max (16 cores) e Celeron G6900E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M4 Max (16 cores) e Celeron G6900E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3 GHz |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | 3 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 10 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M4 Max (16 cores) e Celeron G6900E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | 1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 46 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M4 Max (16 cores) e Celeron G6900E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Apple M4 Max (16 cores) e Celeron G6900E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M4 Max (16 cores) e Celeron G6900E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M4 Max (16 cores) e Celeron G6900E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M4 Max (16 cores) e Celeron G6900E.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics 710 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Apple M4 Max (16 cores) e Celeron G6900E e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 ottobre 2024 | 4 gennaio 2022 |
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 46 watt |
Apple M4 Max (16 cores) ha un vantaggio di età di 2 anni, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 233.3% più avanzato.
Celeron G6900E, invece, ha un consumo energetico inferiore del 95.7%.
Non riusciamo a decidere tra Apple M4 Max (16 cores) e Celeron G6900E. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Max (16 cores) è mirato per i notebooks e Celeron G6900E è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Max (16 cores) e Celeron G6900E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
