Apple M4 Max (14 cores) vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera Apple M4 Max (14 cores) di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 258 | 59 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Apple M4 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 11.55 | 4.84 |
| Sviluppatore | Apple | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Shimada Peak (2025) |
| Data di inizio della vendita | 30 novembre 2024 (meno di un anno fa) | Luglio 2025 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 Max (14 cores) e Ryzen Threadripper PRO 9995WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Max (14 cores) e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 14 | 96 |
| Numero di flussi | 14 | 192 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | 5.4 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 384 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 12x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 99,780 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 Max (14 cores) e Ryzen Threadripper PRO 9995WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | sTR5 |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M4 Max (14 cores) e Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M4 Max (14 cores) e Ryzen Threadripper PRO 9995WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 Max (14 cores) e Ryzen Threadripper PRO 9995WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Max (14 cores) e Ryzen Threadripper PRO 9995WX.
| Nucleo di video | Apple M4 32-core GPU | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da M4 Max (14 cores) e Ryzen Threadripper PRO 9995WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 136 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M4 Max (14 cores) e Ryzen Threadripper PRO 9995WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.90 | 43.81 |
| Numero di nuclei | 14 | 96 |
| Numero di flussi | 14 | 192 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 350 watt |
Apple M4 Max (14 cores) ha un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 337.5%.
Ryzen Threadripper PRO 9995WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83.3%, e 585.7% di core fisici in più e 1271.4% di thread in più.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M4 Max (14 cores) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Max (14 cores) è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper PRO 9995WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Valuti M4 Max (14 cores) su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Ryzen Threadripper PRO 9995WX su una scala da 1 a 5 voti: