Apple M4 (10 cores) vs Xeon E5-2673 v4
Valutazione cumulativa delle prestazioni
M4 (10 cores) supera Xeon E5-2673 v4 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 624 | 726 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Apple Apple M4 | Intel Xeon E5 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 9.52 |
| Sviluppatore | Apple | Intel |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Broadwell (2015−2019) |
| Data di inizio della vendita | 7 maggio 2024 (1 anno fa) | 20 giugno 2016 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 (10 cores) e Xeon E5-2673 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 (10 cores) e Xeon E5-2673 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 20 |
| Numero di flussi | 10 | 40 |
| Frequenza massima | 4.4 GHz | 2.3 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | QPI |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 2 × 9.6 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 23 |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 5 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 50 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 456.12 mm2 |
| Numero di transistori | 28 Million | 7200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 (10 cores) e Xeon E5-2673 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 (Multiprocessor) |
| Consumo energetico (TDP) | 4 MB | 135 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M4 (10 cores) e Xeon E5-2673 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in M4 (10 cores) e Xeon E5-2673 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 (10 cores) e Xeon E5-2673 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1,536 GB |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 (10 cores) e Xeon E5-2673 v4.
| Nucleo di video | Apple M4 10-core GPU | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da M4 (10 cores) e Xeon E5-2673 v4 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 40 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M4 (10 cores) e Xeon E5-2673 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.49 | 11.99 |
| Novità | 7 maggio 2024 | 20 giugno 2016 |
| Numero di nuclei | 10 | 20 |
| Numero di flussi | 10 | 40 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 135 watt |
Apple M4 (10 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.5%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 3275%.
Xeon E5-2673 v4, invece, ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Il modello Apple M4 (10 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon E5-2673 v4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M4 (10 cores) è mirato per i notebooks e Xeon E5-2673 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
