Apple M3 Pro 11-Core vs Ryzen 5 4600G
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M3 Pro 11-Core supera Ryzen 5 4600G di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M3 Pro 11-Core e di Ryzen 5 4600G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 443 | 773 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 36 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple M3 | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | 54.64 | 14.69 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Renoir (2020−2023) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2023 (1 anno fa) | 21 luglio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 4600G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 4600G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 11 | 6 |
| Numero di flussi | 11 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.748 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 4.06 GHz | 4.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 37 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 156 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 37000 Million | 9800 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 4600G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 27 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 4600G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 4600G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 4600G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 4600G.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M3 Pro 14-Core GPU | AMD Radeon Vega 7 |
Periferiche
Le periferiche supportate da M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 4600G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 4600G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.58 | 10.08 |
| Novità | 30 ottobre 2023 | 21 luglio 2020 |
| Numero di nuclei | 11 | 6 |
| Numero di flussi | 11 | 12 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 27 watt | 65 watt |
Apple M3 Pro 11-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54.6%, un vantaggio di età di 3 anni, 83.3% in più di core fisici, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 140.7%.
Ryzen 5 4600G, invece, ha 9.1% più threads.
Il modello M3 Pro 11-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 4600G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M3 Pro 11-Core è mirato per i notebooks e Ryzen 5 4600G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 4600G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
