Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen Z2 Go

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 nuclei / 16 flussi di dati
23.40
+239%

M3 Max 16-Core supera Ryzen Z2 di un enorme 239% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2741184
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple M3AMD Rembrandt (Zen 3+)
SviluppatoreAppleAMD
Nome di architettura in codicenon disponibileRembrandt R (2025)
Data di inizio della vendita30 ottobre 2023 (2 anni fa)6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M3 Max 16-Core e Ryzen Z2 Go: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M3 Max 16-Core e Ryzen Z2 Go, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei164
Numero di flussi168
Frequenza di riferimento2.748 GHz3 GHz
Frequenza massima4.06 GHz4.3 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile256 KB
Cache di 2 livellonon disponibile2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB
Processo tecnologico3 nm6 nm
Numero di transistori92000 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M3 Max 16-Core e Ryzen Z2 Go con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Consumo energetico (TDP)non disponibile2 MB + 8 MB

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M3 Max 16-Core e Ryzen Z2 Go. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M3 Max 16-Core e Ryzen Z2 Go.

Nucleo di videoApple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 680M

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M3 Max 16-Core e Ryzen Z2 Go in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Apple M3 Max 16-Core 23.40
+239%
Ryzen Z2 Go 6.91

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Apple M3 Max 16-Core 41257
+239%
Campioni: 376
Ryzen Z2 Go 12188
Campioni: 10

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+282%
Ryzen Z2 Go 855

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+483%
Ryzen Z2 Go 3932

CrossMark Overall

Apple M3 Max 16-Core 2042
+136%
Ryzen Z2 Go 865

Geekbench 6.4 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 21254
+328%
Ryzen Z2 Go 4966

Geekbench 6.4 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 3127
+123%
Ryzen Z2 Go 1400

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.40 6.91
Novità 30 ottobre 2023 6 gennaio 2025
Numero di nuclei 16 4
Numero di flussi 16 8
Processo tecnologico 3 nm 6 nm

Apple M3 Max 16-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 238.6%, 300% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Ryzen Z2 Go, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Apple M3 Max 16-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Z2 Go nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen Z2 Go
Ryzen Z2 Go

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 314 voti

Valuti M3 Max 16-Core su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 11 voti

Valuti Ryzen Z2 Go su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori M3 Max 16-Core e Ryzen Z2 Go, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.