Apple M2 vs Xeon E5-1620 v4

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M2
2022
8 nuclei / 8 flussi di dati, 20 Watt
9.40
+102%
Xeon E5-1620 v4
2016
4 nuclei / 8 flussi di dati, 140 Watt
4.65

Apple M2 supera Xeon E5-1620 v4 di un enorme 102% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M2 e di Xeon E5-1620 v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8071279
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile3.01
Tipoper i notebooksper server
SerieApple Apple M-SeriesIntel Xeon E5
Efficienza energetica44.483.14
Nome di architettura in codicenon disponibileBroadwell-EP (2016)
Data di inizio della vendita10 giugno 2022 (2 anni fa)20 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$294

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Apple M2 e Xeon E5-1620 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M2 e Xeon E5-1620 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento2.424 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.48 GHz3.8 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile35
Cache di 1 livello2 MB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello20 MB256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile10 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246.24 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile69 °C
Numero di transistori20000 Million3,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Apple M2 e Xeon E5-1620 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
Socketnon disponibileFCLGA2011
Consumo energetico (TDP)20 Watt140 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M2 e Xeon E5-1620 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile46 Bit
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Apple M2 e Xeon E5-1620 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M2 e Xeon E5-1620 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M2 e Xeon E5-1620 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Spazio di memoria disponibilenon disponibile1.5 TB
Numero di canali di memorianon disponibile4
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M2 e Xeon E5-1620 v4.

Nucleo di videoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Apple M2 e Xeon E5-1620 v4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile40

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M2 e Xeon E5-1620 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M2 9.40
+102%
Xeon E5-1620 v4 4.65

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M2 14933
+102%
Xeon E5-1620 v4 7386

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.40 4.65
Novità 10 giugno 2022 20 giugno 2016
Numero di nuclei 8 4
Processo tecnologico 5 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 20 watt 140 watt

Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 102.2%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 600%.

Il modello Apple M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-1620 v4 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M2 è mirato per i notebooks e Xeon E5-1620 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M2 e Xeon E5-1620 v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M2
M2
Intel Xeon E5-1620 v4
Xeon E5-1620 v4

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 602 voti

Valuti Apple M2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 48 voti

Valuti Xeon E5-1620 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Apple M2 e Xeon E5-1620 v4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.