Apple M2 vs Ryzen 3 PRO 2200GE

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Apple M2
2022
8 nuclei / 8 flussi di dati, 20 Watt
9.31
+132%
Ryzen 3 PRO 2200GE
2018
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
4.02

Apple M2 supera Ryzen 3 PRO 2200GE di un enorme 132% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M2 e di Ryzen 3 PRO 2200GE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8511462
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieApple Apple M-SeriesAMD Ryzen 3
Efficienza energetica44.3310.94
Nome di architettura in codicenon disponibileRaven Ridge (2017−2019)
Data di inizio della vendita10 giugno 2022 (2 anni fa)10 maggio 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M2 e Ryzen 3 PRO 2200GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M2 e Ryzen 3 PRO 2200GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2.424 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.48 GHz3.6 GHz
Moltiplicatorenon disponibile32
Cache di 1 livello2 MB128K (per nucleo)
Cache di 2 livello20 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile210 mm2
Numero di transistori20000 Million4,950 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M2 e Ryzen 3 PRO 2200GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
Socketnon disponibileAM4
Consumo energetico (TDP)20 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M2 e Ryzen 3 PRO 2200GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M2 e Ryzen 3 PRO 2200GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M2 e Ryzen 3 PRO 2200GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-2933
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M2 e Ryzen 3 PRO 2200GE.

Nucleo di videoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon Vega 8

Periferiche

Le periferiche supportate da M2 e Ryzen 3 PRO 2200GE e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M2 e Ryzen 3 PRO 2200GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Apple M2 9.31
+132%
Ryzen 3 PRO 2200GE 4.02

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M2 14933
+132%
Ryzen 3 PRO 2200GE 6445

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.31 4.02
Novità 10 giugno 2022 10 maggio 2018
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 5 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 20 watt 35 watt

Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 131.6%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 75%.

Il modello M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 PRO 2200GE nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M2 è mirato per i notebooks e Ryzen 3 PRO 2200GE è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M2
M2
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Ryzen 3 PRO 2200GE

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 647 voti

Valuti M2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 voti

Valuti Ryzen 3 PRO 2200GE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori M2 e Ryzen 3 PRO 2200GE, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.