Apple M2 vs Ryzen 3 PRO 2200G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M2 supera Ryzen 3 PRO 2200G di un enorme 123% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M2 e di Ryzen 3 PRO 2200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 851 | 1431 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple Apple M-Series | AMD Ryzen 3 |
| Efficienza energetica | 44.33 | 6.12 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2022 (2 anni fa) | 10 maggio 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M2 e Ryzen 3 PRO 2200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M2 e Ryzen 3 PRO 2200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.424 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.48 GHz | 3.5 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 35 |
| Cache di 1 livello | 2 MB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 20 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 209.78 mm2 |
| Numero di transistori | 20000 Million | 4950 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M2 e Ryzen 3 PRO 2200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | Socket AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M2 e Ryzen 3 PRO 2200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M2 e Ryzen 3 PRO 2200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M2 e Ryzen 3 PRO 2200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M2 e Ryzen 3 PRO 2200G.
| Nucleo di video | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon Vega 8 |
Periferiche
Le periferiche supportate da M2 e Ryzen 3 PRO 2200G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M2 e Ryzen 3 PRO 2200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.31 | 4.18 |
| Novità | 10 giugno 2022 | 10 maggio 2018 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 65 watt |
Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 122.7%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 225%.
Il modello M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 PRO 2200G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M2 è mirato per i notebooks e Ryzen 3 PRO 2200G è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
