Apple M2 vs Ryzen 3 7320C
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M2 supera Ryzen 3 7320C di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M2 e di Ryzen 3 7320C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 815 | 1168 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple Apple M-Series | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficienza energetica | 44.25 | 34.02 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2022 (2 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Apple M2 e Ryzen 3 7320C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M2 e Ryzen 3 7320C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.424 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.48 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 2 MB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 20 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 100 mm2 |
| Numero di transistori | 20000 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M2 e Ryzen 3 7320C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | FT6 |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M2 e Ryzen 3 7320C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M2 e Ryzen 3 7320C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M2 e Ryzen 3 7320C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M2 e Ryzen 3 7320C.
| Nucleo di video | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Apple M2 e Ryzen 3 7320C e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M2 e Ryzen 3 7320C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.40 | 5.42 |
| Novità | 10 giugno 2022 | 23 maggio 2023 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 15 watt |
Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 73.4%, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 20% più avanzato.
Ryzen 3 7320C, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Il modello Apple M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 7320C nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M2 e Ryzen 3 7320C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
