Apple M2 vs Ultra 7 268V
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M2 supera Core Ultra 7 268V di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M2 e di Core Ultra 7 268V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 814 | 873 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Apple Apple M-Series | non disponibile |
Efficienza energetica | 44.48 | 48.77 |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Lunar Lake (2024) |
Data di inizio della vendita | 10 giugno 2022 (2 anni fa) | 24 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Apple M2 e Core Ultra 7 268V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M2 e Core Ultra 7 268V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 8 | 8 |
Numero di flussi | 8 | 8 |
Frequenza di riferimento | 2.424 GHz | 2.2 GHz |
Frequenza massima | 3.48 GHz | 5 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 37 MHz |
Cache di 1 livello | 2 MB | 192 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 20 MB | 2.5 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 12 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 5 nm | 3 nm |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
Numero di transistori | 20000 Million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M2 e Core Ultra 7 268V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | non disponibile | Intel BGA 2833 |
Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M2 e Core Ultra 7 268V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Apple M2 e Core Ultra 7 268V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M2 e Core Ultra 7 268V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M2 e Core Ultra 7 268V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M2 e Core Ultra 7 268V.
Nucleo di video | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | Arc 140V |
Periferiche
Le periferiche supportate da Apple M2 e Core Ultra 7 268V e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M2 e Core Ultra 7 268V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.40 | 8.76 |
Novità | 10 giugno 2022 | 24 settembre 2024 |
Processo tecnologico | 5 nm | 3 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 17 watt |
Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.3%.
Ultra 7 268V, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 66.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 17.6%.
Non riusciamo a decidere tra Apple M2 e Core Ultra 7 268V. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M2 e Core Ultra 7 268V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.