Apple M2 vs Atom x7405C
Valutazione cumulativa delle prestazioni
M2 supera Atom x7405C di un enorme 186% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1015 | 1850 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple Apple M-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 45.41 | 26.45 |
| Sviluppatore | Apple | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Amston Lake (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2022 (3 anni fa) | 8 aprile 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $57 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M2 e Atom x7405C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M2 e Atom x7405C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.424 GHz | 1.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.48 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 2 MB | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 20 MB | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 10 nm |
| Numero di transistori | 20000 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M2 e Atom x7405C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 12 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M2 e Atom x7405C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M2 e Atom x7405C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M2 e Atom x7405C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4, DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M2 e Atom x7405C.
| Nucleo di video | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da M2 e Atom x7405C e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M2 e Atom x7405C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.47 | 2.96 |
| Novità | 10 giugno 2022 | 8 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 12 watt |
Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 186.1%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Atom x7405C, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello Apple M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom x7405C nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
