Apple M2 vs A10-7300
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M2 supera A10-7300 di un enorme 754% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M2 e di A10-7300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 851 | 2469 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple Apple M-Series | AMD Kaveri |
| Efficienza energetica | 44.33 | 5.46 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Kaveri (2014−2015) |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2022 (2 anni fa) | 4 giugno 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M2 e A10-7300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M2 e A10-7300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.424 GHz | 1.9 GHz |
| Frequenza massima | 3.48 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 2 MB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 20 MB | 4096 KB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 245 mm2 |
| Numero di transistori | 20000 Million | 2410 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M2 e A10-7300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | FP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 19 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M2 e A10-7300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| FRTC | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| HSA | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M2 e A10-7300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M2 e A10-7300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M2 e A10-7300.
| Nucleo di video | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon R6 Graphics |
| Numero di nuclei IGPU | non disponibile | 6 |
| Enduro | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in M2 e A10-7300.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in M2 e A10-7300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da M2 e A10-7300 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M2 e A10-7300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.31 | 1.09 |
| Novità | 10 giugno 2022 | 4 giugno 2014 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 19 watt |
Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 754.1%, un vantaggio di età di 8 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.
A10-7300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 5.3%.
Il modello M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-7300 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
