Apple M1 vs 7 350
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 7 350 supera M1 di un enorme 101% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1525 | 1021 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 8.94 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple Apple M-Series | non disponibile |
| Sviluppatore | Apple | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Wildcat Lake (2026) |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (5 anni fa) | 16 aprile 2026 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $469 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M1 e Core 7 350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 e Core 7 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 8 | 6 |
| Frequenza di riferimento | 2.064 GHz | 1.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 2 MB | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 16 MB | 2.5 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 3 nm |
| Numero di transistori | 16000 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M1 e Core 7 350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | Intel BGA 1516 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M1 e Core 7 350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in M1 e Core 7 350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M1 e Core 7 350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M1 e Core 7 350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5, LPDDR5X |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M1 e Core 7 350.
| Nucleo di video | Apple M1 8-Core GPU | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Periferiche
Le periferiche supportate da M1 e Core 7 350 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 e Core 7 350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.74 | 9.54 |
| Novità | 10 novembre 2020 | 16 aprile 2026 |
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 8 | 6 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 3 nm |
Apple M1 ha 33% di core fisici in più e 33% di thread in più.
Core 7 350, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 101%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 67% più avanzato.
Il modello Intel Core 7 350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
