Apple M1 Pro vs EPYC 9015
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 Pro e di EPYC 9015 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 721 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Apple M-Series | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 18 ottobre 2021 (3 anni fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $527 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M1 Pro e EPYC 9015: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 Pro e EPYC 9015, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 8 |
| Numero di flussi | 10 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.064 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.22 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 2.9 MB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 28 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 24 MB | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | 33700 Million | 16,630 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M1 Pro e EPYC 9015 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | non disponibile | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M1 Pro e EPYC 9015. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M1 Pro e EPYC 9015 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M1 Pro e EPYC 9015. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M1 Pro e EPYC 9015.
| Nucleo di video | Apple M1 Pro 16-Core GPU | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da M1 Pro e EPYC 9015 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 18 ottobre 2021 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 10 | 8 |
| Numero di flussi | 10 | 16 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
Apple M1 Pro ha 25% in più di core fisici.
EPYC 9015, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, 60% più threads, e un processo litografico 25% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra M1 Pro e EPYC 9015. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Apple M1 Pro è mirato per i notebooks e EPYC 9015 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 Pro e EPYC 9015, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
