Apple M1 Pro vs Core 2 Duo E8400
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M1 Pro supera Core 2 Duo E8400 di un enorme 1382% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 Pro e di Core 2 Duo E8400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 712 | 2671 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple M-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 1.06 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Wolfdale (2008−2010) |
| Data di inizio della vendita | 18 ottobre 2021 (3 anni fa) | 1 gennaio 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Apple M1 Pro e Core 2 Duo E8400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 Pro e Core 2 Duo E8400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 2 |
| Numero di flussi | 10 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.064 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.22 GHz | 3 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 1333 MHz |
| Cache di 1 livello | 2.9 MB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 28 MB | 6 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 24 MB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 104 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | 33700 Million | 410 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.85V-1.3625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M1 Pro e Core 2 Duo E8400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M1 Pro e Core 2 Duo E8400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Apple M1 Pro e Core 2 Duo E8400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M1 Pro e Core 2 Duo E8400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M1 Pro e Core 2 Duo E8400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M1 Pro e Core 2 Duo E8400.
| Nucleo di video | Apple M1 Pro 16-Core GPU | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Apple M1 Pro e Core 2 Duo E8400 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 Pro e Core 2 Duo E8400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.82 | 0.73 |
| Novità | 18 ottobre 2021 | 1 gennaio 2008 |
| Numero di nuclei | 10 | 2 |
| Numero di flussi | 10 | 2 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 2064 watt | 65 watt |
Apple M1 Pro ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1382.2%, un vantaggio di età di 13 anni, 400% di core fisici in più e 400% di thread in più, e un processo litografico 800% più avanzato.
Core 2 Duo E8400, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3075.4%.
Il modello Apple M1 Pro è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo E8400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 Pro è mirato per i notebooks e Core 2 Duo E8400 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 Pro e Core 2 Duo E8400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
