Apple M1 Max vs Celeron G6900T

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Apple M1 Max
2021
10 nuclei / 10 flussi di dati
13.79
+482%
Celeron G6900T
2022
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
2.37

Apple M1 Max supera Celeron G6900T di un enorme 482% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 Max e di Celeron G6900T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5591839
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieApple M-Seriesnon disponibile
Efficienza energeticanon disponibile6.45
Nome di architettura in codicenon disponibileAlder Lake-S (2022)
Data di inizio della vendita18 ottobre 2021 (3 anni fa)4 gennaio 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M1 Max e Celeron G6900T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 Max e Celeron G6900T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei102
Prestazioni-Corenon disponibile2
Numero di flussi102
Frequenza di riferimento2.06 GHz2.8 GHz
Frequenza massima3.22 GHz2.8 GHz
Cache di 1 livello2.9 MB80K (per nucleo)
Cache di 2 livello28 MB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello48 MB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nmIntel 7 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori57000 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M1 Max e Celeron G6900T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFCLGA1700
Consumo energetico (TDP)non disponibile35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M1 Max e Celeron G6900T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in M1 Max e Celeron G6900T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M1 Max e Celeron G6900T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M1 Max e Celeron G6900T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M1 Max e Celeron G6900T.

Nucleo di video
Confronto tra Apple M1 Max 32-Core GPU e UHD Graphics 710
Apple M1 Max 32-Core GPUIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.3 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in M1 Max e Celeron G6900T.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in M1 Max e Celeron G6900T, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in M1 Max e Celeron G6900T, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da M1 Max e Celeron G6900T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 Max e Celeron G6900T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Apple M1 Max 13.79
+482%
Celeron G6900T 2.37

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M1 Max 22117
+482%
Celeron G6900T 3801

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.79 2.37
Novità 18 ottobre 2021 4 gennaio 2022
Numero di nuclei 10 2
Numero di flussi 10 2

Apple M1 Max ha un punteggio di performance aggregata più alto del 481.9%, e 400% di core fisici in più e 400% di thread in più.

Celeron G6900T, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi.

Il modello M1 Max è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G6900T nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M1 Max è mirato per i notebooks e Celeron G6900T è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M1 Max
M1 Max
Intel Celeron G6900T
Celeron G6900T

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 696 voti

Valuti M1 Max su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 676 voti

Valuti Celeron G6900T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori M1 Max e Celeron G6900T, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.