A9-9420e vs EPYC 9645

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9420e e di EPYC 9645 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2705non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica4.42non disponibile
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Data di inizio della vendita1 giugno 2018 (6 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$11,048

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A9-9420e e EPYC 9645: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9420e e EPYC 9645, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei296
Numero di flussi2192
Frequenza di riferimentonon disponibile2.3 GHz
Frequenza massimanon disponibile3.7 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile256 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9420e e EPYC 9645 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
SocketBGASP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9420e e EPYC 9645. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,non disponibile
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9420e e EPYC 9645 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9420e e EPYC 9645. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9420e e EPYC 9645.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da A9-9420e e EPYC 9645 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 giugno 2018 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 96
Numero di flussi 2 192
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 320 watt

A9-9420e ha un consumo energetico inferiore del 2033.3%.

EPYC 9645, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, 4700% di core fisici in più e 9500% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A9-9420e e EPYC 9645. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che A9-9420e è mirato per i notebooks e EPYC 9645 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9420e e EPYC 9645, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9420e
A9-9420e
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 149 voti

Valuti A9-9420e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9645 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A9-9420e e EPYC 9645, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.