A9-9420 vs PRO A6-8570E

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A9-9420
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.87
PRO A6-8570E
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.90
+3.4%

PRO A6-8570E supera A9-9420 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni28042782
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica2.450.59
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (9 anni fa)Ottobre 2018 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A9-9420 e PRO A6-8570E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9420 e PRO A6-8570E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3 GHz3 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello160 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)1024 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo125 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million3,100 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9420 e PRO A6-8570E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT4AM4
Consumo energetico (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9420 e PRO A6-8570E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,non disponibile
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9420 e PRO A6-8570E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9420 e PRO A6-8570E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4-2400
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9420 e PRO A6-8570E.

Nucleo di videoRadeon R5AMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile4
Grafica commutabile-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A9-9420 e PRO A6-8570E.

DisplayPort-n/a

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A9-9420 e PRO A6-8570E, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da A9-9420 e PRO A6-8570E e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9420 e PRO A6-8570E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A9-9420 0.87
PRO A6-8570E 0.90
+3.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

A9-9420 1534
Campioni: 289
PRO A6-8570E 1571
+2.4%
Campioni: 18

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.87 0.90
Consumo energetico (TDP) 15 watt 65 watt

A9-9420 ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.

PRO A6-8570E, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.4%.

Non riusciamo a decidere tra AMD A9-9420 e AMD PRO A6-8570E. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che A9-9420 è mirato per i notebooks e PRO A6-8570E è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9420
A9-9420
AMD PRO A6-8570E
PRO A6-8570E

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 553 voti

Valuti A9-9420 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 15 voti

Valuti PRO A6-8570E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A9-9420 e PRO A6-8570E, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.