A9-9420 vs i3-7320T
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9420 e di Core i3-7320T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2507 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Core i3 |
| Efficienza energetica | 5.93 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2016 (8 anni fa) | 17 luglio 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $147 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A9-9420 e Core i3-7320T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9420 e Core i3-7320T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 36 |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 125 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | 65 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A9-9420 e Core i3-7320T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT4 | 1151 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9420 e Core i3-7320T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Virtualization, | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9420 e Core i3-7320T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9420 e Core i3-7320T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9420 e Core i3-7320T.
| Nucleo di video | Radeon R5 | Intel HD Graphics 630 |
Periferiche
Le periferiche supportate da A9-9420 e Core i3-7320T e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 16 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 31 maggio 2016 | 17 luglio 2017 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
A9-9420 ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
i3-7320T, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% più threads, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra A9-9420 e Core i3-7320T. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A9-9420 è mirato per i notebooks e Core i3-7320T è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9420 e Core i3-7320T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
