A9-9420 vs A6-9220C

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A9-9420
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.87
+45%

A9-9420 supera A6-9220C di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni28313087
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Efficienza energetica2.454.22
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (9 anni fa)7 gennaio 2019 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A9-9420 e A6-9220C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9420 e A6-9220C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3 GHz1.8 GHz
Frequenza massima3.6 GHz2.7 GHz
Moltiplicatorenon disponibile18
Cache di 1 livello160 KB160 KB
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo125 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °C74 °C
Numero di transistori1,200 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9420 e A6-9220C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT4FT4
Consumo energetico (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9420 e A6-9220C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,Virtualization,
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9420 e A6-9220C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9420 e A6-9220C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Larghezza di banda di memorianon disponibile14.936 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9420 e A6-9220C.

Nucleo di videoRadeon R5AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da A9-9420 e A6-9220C e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express88

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9420 e A6-9220C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A9-9420 0.87
+45%
A6-9220C 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

A9-9420 1533
+45.6%
Campioni: 300
A6-9220C 1053
Campioni: 35

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.87 0.60
Novità 31 maggio 2016 7 gennaio 2019
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

A9-9420 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45%.

A6-9220C, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello AMD A9-9420 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A6-9220C nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 558 voti

Valuti A9-9420 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 36 voti

Valuti A6-9220C su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A9-9420 e A6-9220C, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.