A9-9410 vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera A9-9410 di un enorme 4735% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2780 | 73 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD Bristol Ridge | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | 6.29 | 16.29 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Chagall PRO (2022) |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2016 (9 anni fa) | 8 marzo 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A9-9410 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9410 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 32 |
| Numero di flussi | 2 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 4.5 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 36 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 125 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | 95 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | 16,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A9-9410 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | WRX8 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9410 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Virtualization, | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9410 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9410 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2133 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9410 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX.
| Nucleo di video | AMD Radeon R5 Graphics | - |
| Numero di nuclei IGPU | 3 | - |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A9-9410 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A9-9410 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | - |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da A9-9410 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9410 e Ryzen Threadripper PRO 5975WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.88 | 42.55 |
| Novità | 31 maggio 2016 | 8 marzo 2022 |
| Numero di nuclei | 2 | 32 |
| Numero di flussi | 2 | 64 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 280 watt |
A9-9410 ha un consumo energetico inferiore del 1766.7%.
Ryzen Threadripper PRO 5975WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4735.2%, un vantaggio di età di 5 anni, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A9-9410 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A9-9410 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper PRO 5975WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
