A9-9410 vs A6-9500E

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A9-9410
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.96
A6-9500E
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
1.08
+12.5%

A6-9500E supera A9-9410 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9410 e di A6-9500E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25542475
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica6.102.94
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)27 luglio 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A9-9410 e A6-9500E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9410 e A6-9500E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.9 GHz3 GHz
Frequenza massima3.5 GHz3.4 GHz
Cache di 2 livello2048 KB1024 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo125 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °C74 °C
Numero di transistori1,200 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9410 e A6-9500E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP4AM4
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9410 e A6-9500E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,non disponibile
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9410 e A6-9500E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9410 e A6-9500E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2133DDR4-2400
Numero di canali di memoria12

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9410 e A6-9500E.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPU34
Enduro++
Grafica commutabile+-
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A9-9410 e A6-9500E.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A9-9410 e A6-9500E, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da A9-9410 e A6-9500E e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express88

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9410 e A6-9500E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A9-9410 0.96
A6-9500E 1.08
+12.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A9-9410 1538
A6-9500E 1725
+12.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.96 1.08
Novità 31 maggio 2016 27 luglio 2017
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

A9-9410 ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

A6-9500E, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.5%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello A6-9500E è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A9-9410 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A9-9410 è mirato per i notebooks e A6-9500E è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD A6-9500E
A6-9500E

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 116 voti

Valuti A9-9410 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 voti

Valuti A6-9500E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A9-9410 e A6-9500E, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.