A9-9400 SoC vs Ultra 9 285K

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9400 SoC e di Core Ultra 9 285K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato53
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile74.33
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energeticanon disponibile32.61
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)24 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$589

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A9-9400 SoC e Core Ultra 9 285K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9400 SoC e Core Ultra 9 285K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei224
Numero di flussi224
Frequenza di riferimento2.4 GHz3.7 GHz
Frequenza massima3.2 GHz5.7 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile250 MHz
Cache di 1 livello160 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB36 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallo125 mm2243 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9400 SoC e Core Ultra 9 285K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT41851
Consumo energetico (TDP)10 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9400 SoC e Core Ultra 9 285K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A9-9400 SoC e Core Ultra 9 285K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9400 SoC e Core Ultra 9 285K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9400 SoC e Core Ultra 9 285K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5 Depends on motherboard

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9400 SoC e Core Ultra 9 285K.

Nucleo di videoRadeon R5 3CUArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferiche

Le periferiche supportate da A9-9400 SoC e Core Ultra 9 285K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express820

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 31 maggio 2016 24 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 24
Numero di flussi 2 24
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 125 watt

A9-9400 SoC ha un consumo energetico inferiore del 1150%.

Ultra 9 285K, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A9-9400 SoC e Core Ultra 9 285K. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9400 SoC e Core Ultra 9 285K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 77 voti

Valuti A9-9400 SoC su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 167 voti

Valuti Core Ultra 9 285K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A9-9400 SoC e Core Ultra 9 285K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.