A8-9600 vs FX-9830P

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

A8-9600
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati
2.14

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-9600 e di FX-9830P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17631759
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo14.13non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Bristol Ridge
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (6 anni fa)1 giugno 2016 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$78non disponibile
Prezzo odierno$30 (0.4x)$749

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A8-9600 e FX-9830P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-9600 e FX-9830P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.1 GHz3 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.7 GHz
Cache di 2 livello2048 KB2 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo250 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,100 million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-9600 e FX-9830P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM4non disponibile
Consumo energetico (TDP)65 Watt25-45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-9600 e FX-9830P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+non disponibile
FMA+non disponibile
AVX+non disponibile
FRTC1non disponibile
FreeSync1non disponibile
PowerTune+non disponibile
TrueAudio+non disponibile
PowerNow+non disponibile
PowerGating+non disponibile
VirusProtect+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-9600 e FX-9830P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-9600 e FX-9830P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3, DDR4
Numero di canali di memoria2non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-9600 e FX-9830P.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-9600 e FX-9830P.

DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A8-9600 e FX-9830P, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-9600 e FX-9830P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-9600 e FX-9830P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-9600 2.14
FX-9830P 2.14

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A8-9600 3303
FX-9830P 3306
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A8-9600 606
FX-9830P 609
+0.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A8-9600 1480
FX-9830P 1526
+3.1%

Il FX-9830P supera il A8-9600 del 3% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Nucleo di video 1.95
Novità 27 luglio 2017 1 giugno 2016
Consumo energetico (TDP) 65 watt 25 watt

Non riusciamo a decidere tra A8-9600 e FX-9830P. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che A8-9600 è mirato per i computers da tavolo e FX-9830P è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-9600 e FX-9830P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-9600
A8-9600
AMD FX-9830P
FX-9830P

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 905 voti

Valuti A8-9600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 108 voti

Valuti FX-9830P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-9600 e FX-9830P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.