A8-7680 vs Celeron G6900

VS

Punteggio di prestazione combinato

A8-7680
2018
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
2.29
Celeron G6900
2022
2 nuclei / 2 flussi di dati, 46 Watt
2.94
+28.4%

Celeron G6900 supera A8-7680 di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-7680 e di Celeron G6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17301575
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo15.7816.53
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceGodaveri (2014−2018)Alder Lake-S (2022)
Data di inizio della vendita26 ottobre 2018 (5 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo odierno$53 $89

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Celeron G6900 ha il 5% di rapporto qualità/prezzo migliore di A8-7680.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A8-7680 e Celeron G6900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-7680 e Celeron G6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.4 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-7680 e Celeron G6900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)45 Watt46 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-7680 e Celeron G6900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSXnon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-7680 e Celeron G6900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-7680 e Celeron G6900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-7680 e Celeron G6900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-7680 e Celeron G6900.

Nucleo di videoRadeon R7Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.3 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-7680 e Celeron G6900.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A8-7680 e Celeron G6900, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A8-7680 e Celeron G6900, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-7680 e Celeron G6900 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-7680 e Celeron G6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-7680 2.29
Celeron G6900 2.94
+28.4%

Celeron G6900 supera A8-7680 del 28% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A8-7680 3537
Celeron G6900 4550
+28.6%

Il Celeron G6900 supera il A8-7680 del 29% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.29 2.94
Novità 26 ottobre 2018 4 gennaio 2022
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 45 watt 46 watt

Il modello Celeron G6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-7680 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-7680 e Celeron G6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-7680
A8-7680
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 480 voti

Valuti A8-7680 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 voti

Valuti Celeron G6900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-7680 e Celeron G6900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.