A8-7680 vs Athlon X4 840
Punteggio di prestazione combinato
A8-7680 supera Athlon X4 840 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-7680 e di Athlon X4 840 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1727 | 1779 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.78 | 7.38 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | 4x Athlon |
| Nome di architettura in codice | Godaveri (2014−2018) | Kaveri (2014−2015) |
| Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2018 (5 anni fa) | Agosto 2014 (9 anni fa) |
| Prezzo odierno | $53 | $23 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
A8-7680 ha il 114% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon X4 840.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A8-7680 e Athlon X4 840: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-7680 e Athlon X4 840, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 256K |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 4 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 245 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | 72 °C |
| Numero di transistori | 1,178 million | 2,411 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A8-7680 e Athlon X4 840 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | Socket FM2+ |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 65 watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-7680 e Athlon X4 840. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | non disponibile | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-7680 e Athlon X4 840 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-7680 e Athlon X4 840. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-7680 e Athlon X4 840.
| Nucleo di video | Radeon R7 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A8-7680 e Athlon X4 840 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-7680 e Athlon X4 840 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
A8-7680 supera Athlon X4 840 del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il A8-7680 supera il Athlon X4 840 del 7% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.29 | 2.15 |
| Novità | 26 ottobre 2018 | in agosto 2014 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 65 watt |
Non riusciamo a decidere tra A8-7680 e Athlon X4 840. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-7680 e Athlon X4 840, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
