A8-7650K vs A4-5300

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-7650K
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.04
+129%

A8-7650K supera A4-5300 di un enorme 129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-7650K e di A4-5300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19262553
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.25non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Efficienza energetica1.961.25
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2015 (9 anni fa)2 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$152non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-7650K e A4-5300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-7650K e A4-5300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.3 GHz3.4 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.6 GHz
Cache di 1 livello256 KB128K (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo245 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo72 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile70 °C
Numero di transistori2,411 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-7650K e A4-5300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+FM2
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-7650K e A4-5300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-7650K e A4-5300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-7650K e A4-5300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-7650K e A4-5300.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7480D
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-7650K e A4-5300.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-7650K e A4-5300, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-7650K e A4-5300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-7650K e A4-5300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-7650K 2.04
+129%
A4-5300 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-7650K 3123
+130%
A4-5300 1357

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A8-7650K 419
+13.6%
A4-5300 369

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A8-7650K 1042
+107%
A4-5300 504

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A8-7650K 2904
+6.2%
A4-5300 2734

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A8-7650K 9456
+118%
A4-5300 4345

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A8-7650K 4410
+93.1%
A4-5300 2284

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A8-7650K 14.2
+150%
A4-5300 35.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A8-7650K 3
+131%
A4-5300 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A8-7650K 296
+177%
A4-5300 107

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A8-7650K 84
+25.4%
A4-5300 67

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A8-7650K 0.96
+5.5%
A4-5300 0.91

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A8-7650K 2
+144%
A4-5300 0.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A8-7650K 23
+136%
A4-5300 10

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A8-7650K 108
+116%
A4-5300 50

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A8-7650K 2105
+56.3%
A4-5300 1347

Geekbench 2

A8-7650K 6033
+41.4%
A4-5300 4268

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.04 0.89
Novità 7 gennaio 2015 2 ottobre 2012
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

A8-7650K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 129.2%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

A4-5300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Il modello A8-7650K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-5300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-7650K e A4-5300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-7650K
A8-7650K
AMD A4-5300
A4-5300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 190 voti

Valuti A8-7650K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 222 voti

Valuti A4-5300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-7650K e A4-5300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.